三、下一步工作要求

(一)高度重視，壓實主體責任。相關省級交通運輸主管部門要督促公路建設和管理責任主體抓緊整改，有關整改結果請于2022年1月底前報部。各省級交通運輸主管部門要進一步提高思想認識，從案例中汲取經驗教訓，結合本地實際，健全動態(tài)排查整治機制，發(fā)現(xiàn)一起、整改一起，立查立改、形成閉環(huán)，壓緊壓實公路交通標志標線建設和管理主體責任，樹立“小設施、大民生”理念，持續(xù)推進公路交通標志標線優(yōu)化提升。

(二)科學規(guī)范設置公路交通標志標線。各省級交通運輸主管部門要加強設計文件審核，嚴格執(zhí)行國家和行業(yè)標準規(guī)范中交通標志標線有關強制性要求，不得擅自調整國標行標相關規(guī)定或執(zhí)行不符合上位標準規(guī)定的地方標準。要進一步提升設計精細化水平，加大實地調查力度，準確把握突出問題。鼓勵施工前現(xiàn)場確認設計、完工后實地檢驗行車效果，必要時調整完善設置方案，切實將優(yōu)化提升工作做實、做細。

(三)開展符合公路發(fā)展特點的技術創(chuàng)新。各省級交通運輸管理部門要將調動技術創(chuàng)新積極性和維護標準規(guī)范嚴肅性有機結合，堅持問題導向、應用牽引，鼓勵多路徑研究探索，嚴格多樣化測試驗證，綜合考慮實用功能、社會效益和全生命周期成本，穩(wěn)妥推進新技術應用，強化使用效果觀測評估，不斷提升新型設施的實用性、穩(wěn)定性、可靠性。

違規(guī)設置公路交通標志標線案例

一、北京市大興機場高速公路主動發(fā)光標志

1.基本情況。北京大興機場高速全線主要指路標志采用了LED背光源半透型主動發(fā)光標志。

2.存在問題：一是部分指路標志在夜間和白天呈現(xiàn)的底色不一致，不符合《道路交通標志和標線》(GB 5768—2009)關于高速公路指路標志顏色的規(guī)定;二是該類標志存在不同程度的眩光現(xiàn)象，導致筆畫較多的文字不容易被準確識別和認讀。

3.整改措施。嚴格執(zhí)行標準規(guī)范有關要求，調整更換不符合要求的交通標志。

二、河南省部分高速公路限速標志

1.基本情況。河南省部分高速公路設置了單一限速、分車型限速、分車道和分車型組合限速等多種方式的限速標志。

2.存在問題：一是連霍高速洛陽至三門峽段將限速標志套用于指路標志上，但未在必要位置設置相應的禁令標志，違反國家標準《道路交通標志和標線 第2部分：道路交通標志》(GB5768.2—2009)第3.3.6條關于禁令標志使用的規(guī)定;二是連霍高速洛陽至三門峽段，隧道外路段貨車及大客車的限速值均低于隧道內限速值;三是臺輝高速豫、魯交界處省界收費站取消后，原有限速標志未及時拆除。

3.整改措施。一是按照標準規(guī)范要求完善限速標志;二是協(xié)調隧道內外路段的限速值;三是及時拆除已失去作用的限速標志。

三、廣東省珠三角地區(qū)部分高速公路樞紐互通立交指路標志

1.基本情況。廣東省G4京港澳高速虎門港立交至長安收費站、G9411莞佛高速大嶺山收費站至威遠立交段，多條高速公路共線，路網復雜、交通量大。

2.存在問題：一是京港澳高速虎門港立交入口預告標志，共線段高速公路編號信息不完整，違反國家標準《道路交通標志和標線 第2部分：道路交通標志》(GB5768.2—2009)第7.3.2.1條關于入口預告標志的規(guī)定;二是莞佛高速佛山至東莞方向大嶺山互通500米出口預告標志缺失，違反國家標準《道路交通標志和標線 第2部分：道路交通標志》(GB5768.2—2009)第7.3.2.9條關于出口預告標志的規(guī)定;三是京港澳高速五點梅互通惠州出口，500米出口預告標志與出口預告(行動點)標志指路信息不連續(xù)，違反國家標準《道路交通標志和標線 第2部分：道路交通標志》(GB5768.2—2009)第3.2.1條關于信息連續(xù)的要求。

3.整改措施。嚴格執(zhí)行標準規(guī)范關于交通標志的設置要求，立足復雜路網環(huán)境下，補充完善及調整相關指路標志。

四、浙江省衢州市部分旅游公路命名編號等標志

1.基本情況。2020年，浙江省衢州市會同周邊地市，利用多條現(xiàn)有國省道和農村公路，聯(lián)合創(chuàng)建了一條貫通四市的旅游環(huán)線，并將其命名為“95號公路”。其中，浙江省衢州市約400公里路段先行實施。

2.存在問題：一是公路命名編號違反國家標準《公路路線標識規(guī)則和國道編號》(GB/T 917—2017)第4.1條、第5.3條規(guī)定的普通公路路線命名編號規(guī)則，相關形象標識違反該標準第8.1條關于公共信息載體中公路路線的標識規(guī)定;二是部分形象標識及指示標志錯誤使用了專用于警告標志的黃底黑圖案，違反國家標準《道路交通標志和標線 第2部分：道路交通標志》(GB5768.2—2009)第3.4條關于交通標志顏色的規(guī)定;三是部分路段將原有標線更換為紅、黃、藍等彩色標線，違反國家標準《道路交通標志和標線 第3部分：道路交通標線》(GB5768.3—2009)第3.6條關于交通標線形式和顏色的規(guī)定;四是未經交通運輸綜合行政執(zhí)法部門許可，在公路用地范圍內設置非公路標志，違反《公路法》第五十四條規(guī)定。

3.整改措施。一是嚴格遵守公路路線命名、編號規(guī)則;二是嚴格執(zhí)行國家標準中交通標志和標線顏色規(guī)定;三是完善非公路標志許可及備案。此外，還應加強管理，在國家和行業(yè)標準規(guī)范允許的范圍內合理創(chuàng)新，合理滿足旅游資源指引、社會宣傳等需求。(郭辰)