【資料圖】
真的是工作人員過年喝多了,酒沒醒,發(fā)布的時(shí)候眼暈、手抖,操作失誤?介于銀川保時(shí)捷中心非直營,工作人員業(yè)務(wù)水平和工作能力有限,但發(fā)生如此低級失誤的可能性≈10%【不好意思我可能少打了一個(gè)0,但我不是保時(shí)捷】;
2、事件營銷,一切為了效果作為保時(shí)捷這樣的超豪品牌,似乎不需要這樣的營銷事件,上一年受疫情影響,很多保時(shí)捷店面車都賣斷貨了,即使這樣2022年保時(shí)捷在中國市場共交付93286輛新車,逼近10萬輛大關(guān)。兄弟們這可是超豪品牌,最便宜的Macan(參數(shù)|詢價(jià))和718,也要50多萬,關(guān)鍵還的加價(jià)。所以車不愁賣,沒必要搞這一套,發(fā)生該情況的可能性≈10%;3、眼高于頂,無所謂心態(tài)
介于保時(shí)捷對于中國消費(fèi)者的態(tài)度,一直高高在上,總是從上帝視角俯瞰蕓蕓眾生。工作人員很可能抱著無所謂的心態(tài)“玩票”,發(fā)錯(cuò)了就發(fā)錯(cuò)了,想道歉就道歉,不想道歉就不道歉,你又能把我怎么樣呢?發(fā)生如此高級失誤的可能性≈100%【不好意思我可能多打了一個(gè)0,但我也不是保時(shí)捷】;3、拿起法律武器,保護(hù)自己的合法權(quán)益
保時(shí)捷發(fā)布的活動,而且第一位下單的人,的確可以12.4萬提車。那說明保時(shí)捷發(fā)布的活動,不存在重大誤解,雖然產(chǎn)品本身價(jià)值與實(shí)際價(jià)值差異過大。但不應(yīng)該認(rèn)定保時(shí)捷和消費(fèi)者存在重大誤解。既然用戶交了錢,生產(chǎn)了訂單,法律上就生成了買賣關(guān)系。保時(shí)捷單方面取消訂單,既不符合法律規(guī)定,又違背誠實(shí)信用原則,更是侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。所以598個(gè)下了定金的用戶,聯(lián)合起來,拿起法律武器,保護(hù)自己的合法權(quán)益。