【資料圖】

據(jù)美國全國廣播公司（NBC）報道，當(dāng)?shù)貢r間8月7日，一名紐約聯(lián)邦法官駁回了美國前總統(tǒng)特朗普反訴作家卡羅爾的案件，認定她的強奸指控說法“基本屬實”。此前特朗普對卡羅爾提出反訴，指控她在此前另一個案件的陪審團并未裁決強奸罪指控成立后，仍然繼續(xù)公開聲稱自己曾被特朗普強奸，因此構(gòu)成誹謗。

前美國總統(tǒng)特朗普

在反訴案件中，法官路易斯·卡普蘭在7日在宣布裁決時指出，此案陪審團已經(jīng)認定，鑒于特朗普于上世紀90年代中期在紐約一家百貨公司的更衣室內(nèi)實施了某種性侵犯，他確實應(yīng)該為此承擔(dān)法律責(zé)任。因此，法官認定卡羅爾的指控說法“基本屬實”。

報道稱，卡普蘭法官不僅駁回了特朗普尋求賠償?shù)倪@起反訴案件，而且在卡羅爾針對特朗普提起的另一起誹謗訴訟中，特朗普的幾項抗辯主張也被普蘭法官駁回。卡羅爾的律師表示，她本人對法官的裁決感到“高興”，并稱這意味著即將進行的法庭審判“將僅限于小范圍的問題”，應(yīng)該不會花費很長時間就能完成。另一方面，特朗普否認在此案中存在任何不當(dāng)行為，并對裁決結(jié)果提起上訴。

根據(jù)卡羅爾的指控，當(dāng)時特朗普在曼哈頓特朗普大廈附近的波道夫·古德曼百貨公司強奸了她，對她進行了性虐待。雖然9人陪審團并沒有認定“有大量證據(jù)”證明“特朗普強奸了卡羅爾”，因此強奸罪并不成立，但卻已經(jīng)認定卡羅爾一方“以優(yōu)勢證據(jù)”證明特朗普曾經(jīng)對她“實施過性虐待”。

在宣布裁決時，卡普蘭法官還提到，他依照紐約當(dāng)?shù)胤上蚺銓張F給出了“強奸”的定義，但那是“該術(shù)語的狹隘的、技術(shù)上的含義”，因為當(dāng)?shù)胤墒菍ⅰ皬娂椤倍x為“用男性生殖器強行插入”。

這名法官表示，有關(guān)性虐待的認定結(jié)果表明，陪審團認為特朗普確實曾用手指強行插入了卡羅爾的身體，這一認定“可以確立特朗普‘強奸’卡羅爾的事實，盡管是通過手指而不是生殖器，但還是可以認定卡羅爾的‘強奸’指控基本屬實”。