“比亞迪!比亞迪!……”,2023年來,有關比亞迪的聲音不絕如縷,響徹大江南北,也飄向了大洋彼岸。耕耘新能源賽道十余年,比亞迪迎來豐收季節(jié),碩果累累。國內(nèi)新能源汽車銷量榜遙遙領先,一騎絕塵;一舉成為了全球第二大電動汽車制造商;核心技術“云輦”“易四方”碾壓同行。比亞迪的確可以憧憬更美好的未來了,而“出海”便是構建美好未來的不二之選。
(資料圖片僅供參考)
據(jù)中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示:今年一季度,我國汽車出口107萬輛,同比增長58.1%;而去年汽車出口量排名全球第一的日本,一季度汽車出口95.4萬輛,單季度比較已低于中國汽車出口量。在4月份,我國汽車企業(yè)出口量達37.6萬輛,同比增長1.7倍,持續(xù)實現(xiàn)迅猛增長。1-4月,共出口汽車137萬輛,同比增長89.2%;其中,新能源汽車出口34.8萬輛,同比增長1.7倍。
今年1-4月,中國汽車出口數(shù)量趕超日本,實現(xiàn)了世界第一的壯舉,然而從品牌銷量以及覆蓋面,影響力上來講,還是遠遠落后于大眾、豐田等國外車企。中國汽車制造走出國門,是中國汽車走向世界的必由之路。
近日,據(jù)法國《回聲報》報道,比亞迪正在與法國政府探討法國建廠的可能性,比亞迪仍在探索最合適的歐洲電動汽車工廠選址。此外,德國、西班牙等歐洲國家也在向比亞迪發(fā)出邀請函,希望比亞迪能在當?shù)卦O廠。而比亞迪的目標是最早在2025年在歐洲量產(chǎn)第一批汽車,具體工廠選址將在年內(nèi)做出決定。
比亞迪會以什么樣的方式進入歐洲?是采取大眾式的合資,還是特斯拉的獨立建廠?這是一個難題,需要分析不同的歷史條件和市場機遇。
當面臨著兩個選擇時,我們或許可以用過來人的經(jīng)驗來借鑒一下。
時光來到1984年,彼時大眾進入中國,這是在中國汽車工業(yè)薄弱,希望用市場換技術的背景下促成的。中國改革開放自1978年開始,迫需完成從農(nóng)業(yè)國到工業(yè)國的身份轉(zhuǎn)變,而汽車工業(yè)的發(fā)達與否是判斷一個國家的工業(yè)基礎的重要參考。面對著技術與經(jīng)驗的雙重匱乏,只能畫出了“市場潛力十足”這塊大餅,以此吸引國外汽車廠商,也鮮有回應,只有時仍大眾汽車董事長卡爾·哈恩優(yōu)越的戰(zhàn)略眼光看重了中國市場的潛力,力排眾議主導了與上汽的合作,才有了后來的上汽大眾。
這次合作,中國獲得了完整汽車產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展和建設,而大眾汽車則獲得了巨大的市場,以及近四十年的市場話語權。大眾汽車也先人一步走入國人眼中,一代經(jīng)典“桑塔納(參數(shù)|詢價)”更是成為了許多數(shù)人眼中的“夢中情車”。
后面進入中國合資的車企,則是遇到了一些發(fā)展瓶頸,需要探索新的市場等類似問題,譬如奧迪汽車,中國則需要刺激國內(nèi)汽車消費市場以及獲得更多先進的經(jīng)驗和技術。雙方各取所需,合力達成“共贏”局面。
再把時光拉回2018年,在上海政府支持下,特斯拉在臨港地區(qū)獨資建設集研發(fā)、制造、銷售等功能于一體的特斯拉超級工廠,這標志著特斯拉超級工廠正式落戶上海臨港地區(qū)。此時特斯拉引入中國,是為了帶動中國的新能源電動車行業(yè)發(fā)展強大起來,一來,可促進相關產(chǎn)業(yè)鏈的升級;再者,可促進國內(nèi)新能源車企發(fā)展,形成良性競爭,培養(yǎng)行業(yè)人才。畢竟特斯拉擁有著世界上最大的一體壓鑄機,高度自動化的車間,還掌握著新能源汽車許多先進生產(chǎn)技術。
歐洲作為早期工業(yè)革命發(fā)源地,汽車工業(yè)起步早。歐洲汽車發(fā)展史可以追溯到19世紀末期,在20世紀初期迎來蓬勃發(fā)展時期,法國、德國、意大利等國家的汽車制造商相繼成立,有著完整的產(chǎn)業(yè)鏈,聞名世界的豪華品牌“BBA”也均誕生于歐洲。
但就新能源市場滲透率而言,與中國仍然存在著一些差距,這或許也是雙方走得近的直接原因吧。據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示,2023年4月份,歐洲主要市場的新能源汽車平均滲透率達到20.7%。比亞迪此時進軍歐洲建立工廠,是不錯的時機。
合資經(jīng)營確實有著以下優(yōu)點:其一,可以減少國際化經(jīng)營的資本投入,和當?shù)氐暮献骰锇楣餐顿Y,資本投入減少,風險較低。其二,有利于彌補跨國經(jīng)營經(jīng)驗不足的缺陷,吸引和利用東道國合資方的資源。其三、充分利用當?shù)睾献骰锇榈慕?jīng)驗和本土知識,彌補自己經(jīng)驗不足的缺陷。
但比亞迪若合資建廠,那就意味著需要分出市場份額,意味著市場主動權流失、話語權缺失,或許還需要共享技術成果,但以目前而言,比亞迪在新能源汽車方面技術是領先的。合資建產(chǎn)雖會降低風險,為更快進入市場提供便捷,但此時比亞迪勢頭大好,可以承擔著一定的風險。如今比亞迪受邀歐洲建立工廠,情形與特斯拉進入中國自建工廠頗有幾分相似。比亞迪如若不遇資金緊缺狀況,且能夠承擔壓力與風險,顯然自建工廠是最優(yōu)選。
可能有人會說,比亞迪雖有領先的技術,但在品牌建設方面還有欠卻,品牌力、影響力不足,不如豐田、大眾等,想要在歐洲市場成就一番偉業(yè)火候不足。殊不知,比亞迪旗下仰望品牌便是其探索“豪華”之路的開始,仰望系列車型在上海車展時也深得老外的青睞。況且增強品牌建設任重而道遠,不能急功近利,需要用真正的“性價比”產(chǎn)品深入大眾心里,長此以往。堅守品牌初心,最終才會獲得消費者的信賴,建立起品牌信任感,品牌影響力自會提升。
中國車企即將迎來出海大浪潮,比亞迪早前已在東南亞布局,長安、吉利也緊隨其后,落子東南亞,未來還會在更多地區(qū)開花。合資還是自建?這并不只是比亞迪面臨的選擇,也是眾多車企需要面對的。
最終比亞迪會選擇合資還是獨立建廠,還取決于當?shù)卣膽B(tài)度。比亞迪可以做的就是不斷提高產(chǎn)品的競爭力,加強技術創(chuàng)新和品牌建設,若想在國外刮起一輪“比亞迪”狂潮,或許還需結(jié)合當?shù)厝宋纳?,使用場景等需求做出產(chǎn)品上一系列的調(diào)整。