在眾多的日系車中,馬自達應該算是比較特別的一個,盡管名氣并沒有本田、豐田、日產(chǎn)這“日系三強”更大,但人家在國內(nèi)確實擁有一大批的忠實擁躉,像是馬自達6還擁有“東瀛寶馬”的稱號,可見其在技術(shù)上的實力。
(相關(guān)資料圖)
然而,反饋到市場銷量來看,還是敵不過大家對家用,實用的追求,畢竟只單純追求駕駛樂趣的消費者還是占少數(shù),更何況馬自達還是一股清流,眼看同行們?yōu)榱颂嵴皲N量都做出妥協(xié)“以價換量”,它巋然不動,堅持不打價格戰(zhàn),這使得它的市場表現(xiàn)越來越差。
銷量“斷崖式”下滑
從最新公布的數(shù)據(jù)顯示,2022年1-10月份,長安馬自達的累計銷量僅僅只有91941輛,同比下滑17.02%;而在剛剛過去的10月份,它的銷量竟然沒有過萬,只賣出了7881太新車,同比下滑高達55.34%。
事實上,就是因為前幾年在華表現(xiàn)低迷,所以一汽馬自達與長安馬自達也在去年開始合并,可兩家車企合并之后卻并沒有達到1+1>2的效果。還記得在2017年的時候,馬自達在國內(nèi)還是比較風光,盡管旗下的車型并不算豐富,但它的年銷量還是達到了30萬輛,這是馬自達在華銷售的巔峰。此后經(jīng)歷過2018年的寒冬車市,馬自達的市場表現(xiàn)也是連連下滑,在2018-2020年,馬自達在華銷量分別為28萬輛、22.7萬輛和21.7萬輛。而到了去年,馬自達的年銷量已經(jīng)不足20萬輛,僅剩18.4萬輛。
需要注意的是,2022年已經(jīng)過去了一大半,而馬自達的累計銷量卻才只有9萬輛出頭,相比較去年已經(jīng)是斷崖式下跌的程度。而若是接下來2個月的成績都按照10月份的銷量來計算的話,它在今年的成績能達到11萬輛都很勉強。
分析其原因,主要在于馬自達的車型也并不是說好到讓人無可替代,除了貴之外,空間小也是頻繁被吐槽的問題,這對于追求大空間的國人來講就比較難接受了。與此同時,在消費者越來越追求智能的當下,馬自達卻嗤之以鼻,再加上品牌力比不上其他幾個日系車,同時產(chǎn)品更新與電氣化的轉(zhuǎn)型也十分緩慢,這家品牌也越來越小眾。一手好牌打得稀爛,就是馬自達的現(xiàn)狀。
轉(zhuǎn)子發(fā)動機回歸,馬自達能翻身嗎?
以目前的市占率來看,定位小眾的馬自達可以說是逐漸被邊緣化,而它也明白“轉(zhuǎn)型”才是自己的唯一出路。于是在11月22日,馬自達也公布了一項高達1.5萬億日元(106億美元)的支出計劃,根據(jù)報道來看,馬自達計劃到2030年投入1.5萬億日元(106億美元)以此實現(xiàn)電氣化轉(zhuǎn)型并擴大電動車產(chǎn)量。
據(jù)悉,馬自達將分三個階段實現(xiàn)全新戰(zhàn)略,其中純電車線將于第二階段的后半期推出,時間預計在2025至2027年期間,到2030年電動車銷量占比達到30-40%。值得一提的是,新混動則是以轉(zhuǎn)子發(fā)動機為增程器的增程式動力系統(tǒng),這也讓人非常期待。
要知道的是,相比起大眾、通用等車企都已經(jīng)量產(chǎn)了純電平臺,馬自達如今才開始電氣化,確實有些跟不上節(jié)奏。不過將轉(zhuǎn)子發(fā)動機作為增程器的馬自達MX-30還是吊足了大家的胃口,作為這家車企的首款電動汽車,MX-30配備了一臺前置電機,最大功率146匹,峰值扭矩271牛·米,由于電池組容量僅有35.5kWh,所以EPA綜合續(xù)航里程只有160公里。如果改成了增程式驅(qū)動,配合轉(zhuǎn)子發(fā)動機,那MX-30的續(xù)航里程應該會有大幅度的提升。與此同時,馬自達的增程式轉(zhuǎn)子發(fā)動機有著相對緊湊的結(jié)構(gòu),MX-30增程裝置在車內(nèi)空間占用方面存在競爭優(yōu)勢,這似乎也意味著新車的內(nèi)部空間會相對出色,這將會解決馬自達讓人一直詬病的“空間”痛點。
所以說,MX-30還是非常值得期待的,畢竟轉(zhuǎn)子發(fā)動機可是馬自達引以為傲的技術(shù),擁有特殊的機械結(jié)構(gòu)與運轉(zhuǎn)方式、體積小、功率高、結(jié)構(gòu)造型優(yōu)雅簡單等一系列的優(yōu)勢,而且換效率和功率方面,普通活塞往復式發(fā)動機完全不是其對手。
寫在最后
在當下的汽車市場,車企之間的競爭可以說是愈發(fā)的激烈,稍微有一點沒跟上節(jié)奏,都很有可能被其他后來者所干趴下。于馬自達而言,盡管它確實有著一定的粉絲基礎(chǔ),但奈何產(chǎn)品跟不上,而MX-30能否帶領(lǐng)馬自達實現(xiàn)銷量突破,我們也拭目以待。
“圖片來源于網(wǎng)絡,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除”