近年來(lái),光明地產(chǎn)銷售額處增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但其歸母凈利潤(rùn)卻由2017年19.47億元一路降至2020年的1.07億元,短短三年時(shí)間縮水18.40億元。
曾于2018年提出“未來(lái)三年達(dá)到500億規(guī)模”口號(hào)的光明房地產(chǎn)集團(tuán)股份有限公司(下稱光明地產(chǎn),600708.SH),時(shí)至2020年,無(wú)論是簽約金額還是營(yíng)業(yè)收入,均在500億元以下。
日前,光明地產(chǎn)發(fā)布了關(guān)于全資子公司掛牌轉(zhuǎn)讓柳州同鑫房地產(chǎn)開(kāi)有限公司33%股權(quán)及債權(quán)的公告。公告顯示,光明地產(chǎn)全資子公司農(nóng)工商房地產(chǎn)(集團(tuán))有限公司(下稱農(nóng)房集團(tuán))擬通過(guò)上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所公開(kāi)掛牌方式,轉(zhuǎn)讓所持有的柳州同鑫房地產(chǎn)開(kāi)有限公司33%股權(quán)及相應(yīng)債權(quán),總價(jià)約為1.56億元。
值得關(guān)注的是,這已不是光明地產(chǎn)第一次轉(zhuǎn)讓旗下資產(chǎn)。事實(shí)上,在過(guò)去幾年時(shí)間內(nèi),該公司已頻頻轉(zhuǎn)讓多項(xiàng)資產(chǎn)。
據(jù)上交所官網(wǎng)信息顯示,2017年9月,光明地產(chǎn)公告稱,控股子公司南寧國(guó)糧房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司掛牌轉(zhuǎn)讓所持有的位于廣西南寧市良慶區(qū)的在建項(xiàng)目資產(chǎn),轉(zhuǎn)讓價(jià)格不低于7.42億元;2019年3月,該公司亦公告稱,將轉(zhuǎn)讓上海廣林物業(yè)管理有限公司100%股權(quán),本次關(guān)聯(lián)交易的成交金額達(dá)2.50億元。
有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,光明地產(chǎn)頻頻轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)或是迫于業(yè)績(jī)和資金壓力。對(duì)此,《投資時(shí)報(bào)》研究員進(jìn)一步梳理該公司財(cái)報(bào)注意到,2020年已是光明地產(chǎn)歸母凈利潤(rùn)連續(xù)下滑的第三年,且降幅呈逐年遞增趨勢(shì)。與此同時(shí),其銷售規(guī)模卻在不斷擴(kuò)大。
此外,光明地產(chǎn)其他財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也并不理想,近年來(lái)其貨幣資金均低于當(dāng)期短期借款,存貨長(zhǎng)期居高不下且一路攀升。并且,依照房企的“三道紅線”標(biāo)準(zhǔn),該公司2020年“連踩”三道紅線。
日前,《投資時(shí)報(bào)》研究員就上述問(wèn)題電郵溝通提綱詢問(wèn)公司相關(guān)部門,但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。
銷售額增長(zhǎng) 利潤(rùn)反降
光明地產(chǎn)由原上海海博股份有限公司于2015年7月與農(nóng)房集團(tuán)通過(guò)重大資產(chǎn)重組組建而成,主營(yíng)業(yè)務(wù)為房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)和冷鏈物流產(chǎn)業(yè)鏈,是集房產(chǎn)開(kāi)發(fā)、商業(yè)運(yùn)營(yíng)、冷鏈物流、物業(yè)服務(wù)、建筑施工及供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈等為一體的綜合集團(tuán)型公司。
數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái)光明地產(chǎn)銷售額處于逐年遞增態(tài)勢(shì),2017年至2020年分別為236.62億元、244.59億元、266.38億元和362.68億元,三年時(shí)間增長(zhǎng)超百億元。
不過(guò),光明地產(chǎn)同時(shí)期的歸母凈利潤(rùn)卻在連年下滑。數(shù)據(jù)披露,2020年已是該公司歸母凈利潤(rùn)連續(xù)下滑的第三年,僅有1.07億元,相較2017年19.47億元的數(shù)值,縮水超18億元。并且,其同比降幅也由2018年的27.17%進(jìn)一步擴(kuò)大至2019年的59.77%、2020年的79.38%。
時(shí)至2021年第一季度,光明地產(chǎn)的歸母凈利潤(rùn)雖同比實(shí)現(xiàn)111.21%的增長(zhǎng),但也僅有0.20億元,扣除非經(jīng)常性損益后為0.09億元,相較于同時(shí)期53.05億元的營(yíng)業(yè)收入,利潤(rùn)依然較為微薄。
還需注意的是,光明地產(chǎn)曾于2018年提出“未來(lái)三年實(shí)現(xiàn)500億發(fā)展規(guī)模”的奮斗目標(biāo)。然而據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)披露,該公司的銷售額雖在2017年至2020年間增長(zhǎng)超百億元,但時(shí)至2020年也僅有362.68億元。
并且在2017年至2020年期間,光明地產(chǎn)的營(yíng)收也分別僅有208.11億元、204.94億元、136.11億元和149.85億元,總體有所下滑;歸母凈利潤(rùn)更是一路走低,分別為19.47億元、14.18億元、5.70億元和1.07億元??梢?jiàn),光明地產(chǎn)距“500億發(fā)展規(guī)模”目標(biāo)已漸行漸遠(yuǎn)。
在2020年業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上,光明地產(chǎn)方面稱,“2021年公司計(jì)劃營(yíng)業(yè)收入200億元”,并表示,“2021年經(jīng)營(yíng)計(jì)劃是公司根據(jù)當(dāng)前現(xiàn)狀制定,不代表公司對(duì)投資者的承諾,能否實(shí)現(xiàn)取決于宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政策、市場(chǎng)狀況變化、企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展實(shí)際等諸多因素,存在很大的不確定性,提示投資者對(duì)此保持足夠的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)”。
“連踩”三道紅線
值得關(guān)注的是,在利潤(rùn)連降的同時(shí),光明地產(chǎn)的資金壓力也撲面而來(lái)。
據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)披露,2020年該公司剔除預(yù)收賬款后的資產(chǎn)負(fù)債率為79.31%,高出標(biāo)準(zhǔn)線9.31個(gè)百分點(diǎn);凈負(fù)債率和現(xiàn)金短債比更是分別達(dá)到188.49%和0.49,均未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。依照房企“三道紅線”的標(biāo)準(zhǔn),光明地產(chǎn)2020年“連踩”三道紅線,歸為“紅檔”房企。
另外,《投資時(shí)報(bào)》研究員還注意到,2017年至2020年以及2021年第一季度期間,光明地產(chǎn)各期貨幣資金僅有2018年時(shí)突破百億元,達(dá)到104.55億元,其余年份均在百億元以下,且總體呈下滑趨勢(shì)。時(shí)至2021年第一季度末,僅有75.14億元。
然而在進(jìn)入2018年后,該公司各期的短期借款便始終高于百億元,2018年至2020年以及2021年第一季度分別為131.18億元、102.00億元、112.00億元和126.21億元??梢?jiàn),該公司近年來(lái)貨幣資金均低于當(dāng)期短期借款,資金壓力較為沉重。
存貨高企
資料顯示,自2017年下半年起,在“房住不炒”的背景下,房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入嚴(yán)調(diào)控政策周期,此時(shí),光明地產(chǎn)卻采取逆市拿地的經(jīng)營(yíng)策略。
據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)披露,2017年至2019年光明地產(chǎn)新增土儲(chǔ)面積分別為94.25萬(wàn)平方米、144.52萬(wàn)平方米和192.09萬(wàn)平方米,時(shí)至2020年,該公司似乎減緩了拿地速度,當(dāng)年度新增土儲(chǔ)面積同比下降67.12%至63.16萬(wàn)平方米。光明地產(chǎn)為何突然放緩拿地速度?
對(duì)此,《投資時(shí)報(bào)》研究員進(jìn)一步梳理該公司近年財(cái)報(bào)注意到,逆市拿地期間,光明地產(chǎn)同時(shí)期的開(kāi)發(fā)速度并未跟上拿地速度,存貨長(zhǎng)期居高不下且逐年攀升。即由2017年的395.61億元一路增至2018年的468.23億元、2019年的607.42億元和2020年的604.29億元,且占公司當(dāng)期總資產(chǎn)的比重也長(zhǎng)期居于60%至70%左右的高位,2017年至2020年分別為73.05%、62.91%、70.77%和68.50%。
時(shí)至2021年一季度末,其存貨數(shù)額雖降至568.08億元,但仍占據(jù)當(dāng)期總資產(chǎn)六成以上比重。
針對(duì)光明地產(chǎn)2020年放慢拿地速度是否與長(zhǎng)期居高不下的存貨有關(guān),以及在之后的經(jīng)營(yíng)中公司將如何維持拿地速度與開(kāi)發(fā)速度之間平衡的問(wèn)題,《投資時(shí)報(bào)》研究員日前電郵溝通提綱詢問(wèn)相關(guān)部門,但截至發(fā)稿尚未收到公司回復(fù)。(呂貢)
延伸閱讀