華安證券(600909.SH)近日披露的2020年年報顯示，去年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入33.57億元，同比增長3.87%;歸屬于母公司股東的凈利潤12.68億元，同比增長14.39;經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-6.68億元，同比減少118.53%。

去年，華安證券加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率為9.05%，同比增加0.42個百分點。

公司2020年度利潤分配預(yù)案：公司擬向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利1.20元(含稅)。因公司于2020年3月發(fā)行的A股可轉(zhuǎn)債已于2020年9月18日進入轉(zhuǎn)股期，A股股東分紅派息股權(quán)登記日時公司的總股本目前尚無法確定。若按照公司2020年末總股本36.21億股計算，共計派發(fā)現(xiàn)金紅利4.35億元，占當(dāng)年歸屬于上市公司股東凈利潤的比例為34.27%，占當(dāng)年可供分配利潤的57.62%。

分業(yè)務(wù)來看，2020年，華安證券證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入10.69億元，同比增長38.85%;期貨經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入3.07億元，同比增長67.09%;證券自營業(yè)務(wù)收入6.74億元，同比下降15.86%;投資銀行業(yè)務(wù)收入1.53億元，同比下降19.81%;資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)收入5.96億元，同比增長43.83%;信用交易業(yè)務(wù)收入6.45億元，同比增長12.01%。

投資銀行業(yè)務(wù)方面，2020年，華安證券共完成2單IPO發(fā)行，2單可轉(zhuǎn)債承銷，19只債券和ABS主承銷;全年股權(quán)承銷金額14.88億元，同比增長31.22%，債券承銷金額122.72億元，同比增長15.67%，實現(xiàn)收入1.53億元。

2020年，華安證券信用減值損失1.36億元，同比減少68.25%。其中應(yīng)收款項壞賬損失8220.99萬元，買入返售金融資產(chǎn)減值損失4231.93萬元，應(yīng)收利息減值損失1115.14萬元，融出資金減值損失229.63萬元。

2020年，華安證券董事、監(jiān)事和高級管理人員從公司獲得的稅前報酬總額為2185.06萬元。10人年薪超百萬。其中1人年薪超200萬，為總裁楊愛民203.58萬元。另有9人年薪在100萬及200萬之間，監(jiān)事會主席徐強155.67萬元，副總裁、首席信息官徐峰160.40萬元，副總裁方立彬160.71萬元，副總裁趙萬利155.23萬元，副總裁、財務(wù)總監(jiān)龔勝昔150.27萬元，副總裁張建群150.40萬元，總裁助理張敞102.96萬元，總裁助理唐泳161.20萬元，合規(guī)總監(jiān)、首席風(fēng)險官劉曉東150.78萬元。

2020年，華安證券在職員工的數(shù)量合計3066人，其中母公司在職員工的數(shù)量2701人，主要子公司在職員工的數(shù)量365人。其中博士19人，碩士766人，本科1864人，其他417人。

2020年末，華安證券應(yīng)付職工薪酬為8.34億元，2019年末為6.38億元。

2020年，華安證券支付給職工及為職工支付的現(xiàn)金為8.06億元。

據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)記者計算，2020年，華安證券員工年度薪酬福利總額為10.03億元，按照在職員工人數(shù)計算，人均薪酬福利32.72萬元。

華安證券去年評級遭下調(diào)。2018年、2019年，監(jiān)管部門對公司的分類評級結(jié)果均為A類A級，2020年降至B類BBB級。

華安證券年報披露了4起臨時公告未披露或有后續(xù)進展的訴訟、仲裁情況。

2013年4月16日，華安證券子公司華富嘉業(yè)與騏驥生物股東鄭忠勛、馮平簽訂了《投資合作協(xié)議》，約定華富嘉業(yè)擬向騏驥生物增資3,000萬元，同時對其他擬增資股東的增資方案進行了約定。協(xié)議簽訂后，除華富嘉業(yè)擬增資款已到位外，其他擬增資股東未能如期履行合同義務(wù)，華富嘉業(yè)擬增資款項形成了騏驥生物對華富嘉業(yè)事實上的欠款。因騏驥生物未能按照約定還款，擔(dān)保人也未能按照約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，華富嘉業(yè)依法提起訴訟。合肥中級人民法院于2017年2月做出生效判決，判令騏驥生物向華富嘉業(yè)支付欠款本金以及相應(yīng)資金成本，鄭某、馮某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2017年5月26日，華富嘉業(yè)已向合肥市中級人民法院申請強制執(zhí)行。與此同時，華富嘉業(yè)向被執(zhí)行人相關(guān)利害關(guān)系人衍生提起兩項代位訴訟。其中債權(quán)代位權(quán)訴訟已結(jié)案，另一代位訴訟已開庭審理，等待判決。截至報告出具日，騏驥生物案件華富嘉業(yè)累計已回收708.8萬元。

2016年8月，華安證券作為“華安理財安興23號定向資產(chǎn)管理計劃”(以下簡稱“安興23號”)管理人與蔣九明簽訂《股票質(zhì)押式回購交易業(yè)務(wù)協(xié)議》，約定蔣九明以順威股份股票(證券代碼002676)向公司質(zhì)押融資8.35億元。后因蔣九明違約，2018年1月19日，公司根據(jù)《華安理財安興23號定向資產(chǎn)管理合同》約定，按照“安興23號”委托人指令，向安徽省高級人民法院提起訴訟，主張蔣九明清償融資本金8.35億元、利息、違約金等。安徽省高級人民法院于2018年7月出具生效判決，判決蔣九明于判決生效之日起十五日內(nèi)償還公司融資本金8.35億元，支付利息5,990,661.11元以及相應(yīng)的違約金，并支付律師代理費;公司就蔣九明質(zhì)押的1.53億順威股份股票、127.5萬元現(xiàn)金紅利、以及后續(xù)產(chǎn)生的無需支付對價的送股、轉(zhuǎn)增股份和現(xiàn)金紅利享有優(yōu)先受償權(quán)。公司作為“安興23號”管理人，按照協(xié)議約定，僅嚴(yán)格遵照委托人的指令處理“安興23號”事務(wù)，該資產(chǎn)管理計劃對債務(wù)人蔣九明的債權(quán)權(quán)益實際歸屬于委托人所有，故本案件的最終訴訟結(jié)果由委托人實際承受。2019年3月25日，安徽省高院以(2019)皖執(zhí)23號執(zhí)行裁定書將本案指定合肥鐵路運輸法院執(zhí)行。后公司于2019年9月及2020年6月分別收到《合肥鐵路運輸法院執(zhí)行裁定書》((2019)皖8601執(zhí)193號之一)以及《合肥鐵路運輸法院執(zhí)行裁定書》((2020)皖8601執(zhí)恢30號)，先后兩次裁定拍賣被執(zhí)行人蔣九明持有的順威股份3,000萬股，共計6,000萬股。截至本報告出具之日，以上兩筆拍賣都已順利完成執(zhí)行。

2017年5月24日，華安證券與赫連劍茹簽訂《股票質(zhì)押式回購交易業(yè)務(wù)協(xié)議》，2017年6月8日簽訂《股票質(zhì)押式回購交易協(xié)議》，約定赫連劍茹以剛泰控股股票(證券代碼600687)向華安證券質(zhì)押融資人民幣2.22億元。后因赫連劍茹違約，2018年8月23日，華安證券向安徽省高級人民法院提起訴訟并申請訴訟保全，主張赫連劍茹清償融資本金2.22億元、融資利息、違約金。安徽省高級人民法院于2019年6月出具生效判決，判決赫連劍茹于判決生效之日起十五日內(nèi)償還公司融資本金2.22億元及利息，支付相應(yīng)違約金、代理律師費。華安證券有權(quán)就赫連劍茹質(zhì)押的30,150,700股剛泰股票、208.7萬現(xiàn)金紅利以及后續(xù)產(chǎn)生的無需支付對價的送股、轉(zhuǎn)增股份和現(xiàn)金紅利優(yōu)先受償。2019年9月，赫連劍茹不服安徽省高級人民法院作出的(2018)皖民初60號民事判決書，向最高人民法院提起上訴。2020年6月，最高人民法院出具(2020)最高法民終299號《中華人民共和國最高人民法院民事判決書》，駁回赫連劍茹的上訴，維持原判。2021年1月13日，合肥市中級人民法院出具《受理執(zhí)行案件通知書》((2021)皖01執(zhí)102號)，案件進入執(zhí)行階段。

北京淳信資本管理有限公司(以下簡稱“北京淳信”)作為中信淳信優(yōu)債15號私募基金(以下簡稱“涉案基金”)的管理人在華安證券開立證券賬戶，并委托華安證券為其提供經(jīng)紀(jì)服務(wù)。2019年12月，因其在進行債券質(zhì)押式回購時所質(zhì)押債券被中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司下調(diào)折算率，造成其在華安證券開立的賬戶發(fā)生欠庫，導(dǎo)致華安證券按照《中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司、上海證券交易所、深圳證券交易所債券質(zhì)押式回購交易結(jié)算風(fēng)險控制指引》第六條之規(guī)定代為墊付資金。2020年3月，公司向合肥市中級人民法院提起訴訟，要求判令北京淳信清償公司墊付款、違約金及相關(guān)費用，北大資源集團有限公司(以下簡稱“北大資源集團”)作為涉案基金100%份額持有人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合肥市中級人民法院于2020年3月26日受理案件。案件審理期間，北大資源集團以北大方正集團有限公司已進入破產(chǎn)重整程序，北大資源集團系北大方正集團有限公司的關(guān)聯(lián)公司，對北大方正集團有限公司的破產(chǎn)重整有影響為由要求中止該案訴訟。2020年6月，合肥市中級人民法院出具(2020)皖01民初787號之二《安徽省合肥市中級人民法院民事裁定書》，裁定本案中止訴訟。