不可否認(rèn)，輪胎作為組成車身零部件的一份子，扮演著非常重要的角色身份。

在汽車后市場(chǎng)中，輪胎類問題在汽車投訴中占很大比例，而被消費(fèi)者、媒體曝光的問題輪胎相關(guān)案例也不在少數(shù)。

值得注意的是，在發(fā)生車輛輪胎出現(xiàn)相關(guān)問題后，消費(fèi)者與4S店、車企或者是輪胎企業(yè)交涉中，不可避免地會(huì)出現(xiàn)一些糾紛，或者是責(zé)任互相推諉等情況。

(資料圖片僅供參考)

行駛兩萬公里輪胎出現(xiàn)裂痕？

最近，來自山西太原的王先生在汽車投訴網(wǎng)反映，自己購買的車輛輪胎出現(xiàn)開裂問題，但車子僅行駛了兩萬多公里，車輛四個(gè)輪胎都出現(xiàn)了裂紋。

對(duì)此，王先生表示曾與相關(guān)4S店反映過情況，得到的回應(yīng)是輪胎質(zhì)保期限為一年，已過質(zhì)保期了。同時(shí)，王先生稱自己也聯(lián)系過韓泰輪胎廠家客服熱線，但并未得到有效的解決方案。

針對(duì)車主王先生遇到的輪胎問題，具體是怎么回事呢？我們一起了解下。

在與車主的溝通中得知，王先生曾在2019年11月購買入了一臺(tái)上汽大眾途岳(參數(shù)|詢價(jià))，但車輛所搭載的韓泰輪胎在使用過程中，車輛的四條輪胎都出現(xiàn)不同程度開裂。

與車主的溝通中王先生表示，自購車以來一直細(xì)心呵護(hù)愛車，安全文明駕駛。目前車輛安全行駛了兩萬多公里，對(duì)于輪胎出現(xiàn)開裂情況，實(shí)在是感到不解。車主稱自己曾與相關(guān)4S店以及韓泰輪胎官方客服反映過，但都未能得到有效解決，無奈發(fā)起了投訴。

車主表示，希望廠商能關(guān)注產(chǎn)品的質(zhì)量問題。

針對(duì)輪胎出現(xiàn)裂縫的問題，王先生出于安全考慮便第一時(shí)間與相關(guān)4S店反映情況。王先生稱4S店給他的解釋卻是，新車輪胎的質(zhì)保期限為半年或一萬公里，如今車輛使用時(shí)限已經(jīng)超出半年和一萬公里，所以并不在質(zhì)保期限內(nèi)。

除此之外，王先生向我們反映4S店工作人員回復(fù)，像自己遇到輪胎出現(xiàn)裂縫的情況，在店內(nèi)并不是個(gè)例。同時(shí)，王先生解釋店內(nèi)向其回復(fù)，針對(duì)性自己遇到的問題已向廠家反饋，而廠家的回復(fù)是車輛輪胎使用時(shí)間過長(zhǎng)出現(xiàn)的自然老化磨損，并非輪胎本身質(zhì)量問題，不影響車輛正常使用。

為進(jìn)一步了解車輛輪胎情況，小編隨即通過車主所提供的電話號(hào)碼與韓泰廠商進(jìn)行聯(lián)系。

在溝通中，簡(jiǎn)單交流后將王先生遇到的情況與廠家客服進(jìn)行溝通，并針對(duì)車輛輪胎出現(xiàn)裂縫是否屬于質(zhì)量問題提出疑問。

隨后廠家客服表示，當(dāng)前已經(jīng)初步了解情況，新輪胎的質(zhì)保期為五年，但是王先生車輛輪胎開裂并不屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題范圍內(nèi)，所以非產(chǎn)品問題是不支持更換的。

廠家客服表示，目前針對(duì)所反映的情況無法判斷是否在質(zhì)保責(zé)任內(nèi)，后續(xù)還需廠商方面進(jìn)行溝通處理。

針對(duì)王先生遇到的車輛輪胎開裂問題，我們也希望韓泰輪胎廠家能作出合理的解釋，讓消費(fèi)者安全、安心用車。

全民輿車：輪胎安全切不可馬虎大意

不可否認(rèn)，輪胎安全等于生命安全，直接關(guān)系到汽車行駛安全的大事，切不可馬虎大意。

同時(shí)，廠家和相關(guān)部門要對(duì)消費(fèi)者的每一起投訴是否高度重視，尤為重要。關(guān)乎安全問題，更是容不得馬虎。如何讓用戶的投訴能夠“落地”，并且能夠找到“說法”，才能成為促進(jìn)廠家提高產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量的有效途徑。

各位網(wǎng)友如果有不一樣的看法？歡迎在下方評(píng)論區(qū)留言討論。